| DNA指纹技术鉴定破了知识产权侵权案 2008-04-25 07:43:00 作者: 来源: |
|
生活日报4月24日讯(记者 沈玉杰)2007年，济南市中级人民法院共受理知识产权案件346件，其中审结351件。在济南中院公布的2007年十大经典案例中可以发现，随着科学技术的进步与普及，知识产权的侵权也开始向高科技领域发展。另一方面，反侵权的手段也日益依赖高科技，甚至在知识产权案件审判中，法官都开始借助DNA鉴定等手段来对一些新型案件进行审理。 4月23日，济南中院向社会公布了2007年十大知识产权案件，一些网络著作权侵权、植物新品种专利等新型案件位列其中。济南中院知识产权庭副庭长刘学宽表示，近年来，知识产权案件受技术手段的影响越来越大，许多侵权方式更加隐蔽、独特，相应的，对知识产权审判也提出更高要求，需要弄清很多技术难题，审判也需借助一些高科技手段。 十大案件中的棉花转基因专利技术侵权纠纷案和“郑单958”植物新品种权利害关系人维权案，都是涉及植物新品种的新型案件。这种案子专业性、技术性很强，如何认定某种种子是否与受专利保护的种子相同，成为关键。“郑单958”玉米杂交种的权利人发现山东某种子公司未经许可，擅自生产、销售该种子，而被告否认其玉米种侵权。 最后，还是高科技帮了法官的忙。法院委托北京市农林科学院对涉案品种进行了司法鉴定，经DNA指纹技术鉴定得出的结论为被告的“Z58”与“郑单958”属于同一品种。法院因而判决被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失7万元，令被告无话可说。 |
| 编辑： 解西伟 |
| 大众网版权与免责声明： 1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。 2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
| 大 众 网 · 网 络 大 众 新 生 活 |
 |