| 平移老建筑并非最佳选择 2008-05-09 07:07:00 作者: 来源: |
|
□曲征 5月6日，宏济堂西号开始平移了。该楼是我省平移距离最长的老建筑。对此，省城文物部门有关人士表示，宏济堂西号的平移，为省城同时代老建筑的保护提供了一个样本，在城市改造和棚户区改造时，一些优秀的建筑都可以通过类似的方式保留下来。 毫无疑问，平移宏济堂是保护古代建筑、对历史对子孙后代高度负责的行为。宏济堂由同仁堂资东乐镜宇先生于1907年创建，曾与北京同仁堂、杭州胡庆余堂并誉为中国“三大名店”。花巨资对它进行平移保护，充分说明市政府对古代历史文物的高度重视，值得赞许。 但赞许的同时，也对古老建筑物的平移生出一些担忧来。 一是尽管平移时由电脑控制速度，增加了平移的安全系数，平移后经过技术处理，建筑防震等级可以达到8级，但由于宏济堂老楼是砖木石结构的，又经历了百年风雨，楼体显得有些脆弱，稍不小心出点儿差错，就会造成不可挽回的损失。 二是平移老建筑耗资巨大。如果所有的老建筑都用平移的方式解决，那么所花的费用可能难以承担。 三是平移后老建筑偏离了它原来的坐标，割裂了它与周边环境的联系，破坏了老建筑带给后人的原始时空感。试想一下，如果把秦兵马俑搬到中国历史博物馆，感觉会一样吗？同样道理，宏济堂作为济南的一座地标性建筑，移址后也会给人一种时空错位的感觉。 因此，在城市规划和旧城改造时，原址保护古建筑是对历史最好的尊重。2005年，济南市第一次用平移的方式将纬六路一侧的老洋楼保留下来。如果说那次是为了疏通现代城市交通不得已而采取的措施，这次平移宏济堂，却是为了给新建筑腾地方！老建筑和新建筑在决策者们的心中孰轻孰重，其背后的博弈发人深思。 我认为，最好的方式就是，在城市建设和棚户区改造时，要首先考虑对老建筑进行原址保护。正如国外一些国家那样，为了保护老建筑(甚至一棵古树)，宁肯让高速公路、高速铁路拐弯。 但愿平移老建筑是一种退而求其次的无奈之举，但愿更多的老建筑能够原地保护！ |
| 编辑： 解西伟 |
| 大众网版权与免责声明： 1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。 2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
| 大 众 网 · 网 络 大 众 新 生 活 |
 |