山东省政协委员将就暴利标书交提案

□记者 王健

生活日报10月31日讯 针对本报关于暴利标书的连续报道，山东大学社会学系教授王忠武称，暴利标书凸显政府不作为。山东省政协委员、山东建筑大学教授邓相超则表示，将研究相关提案，提交省政协。

本报10月30日、10月31日连续报道暴利标书问题，引起社会关注。然而，作为供应商的省城某机械制造公司销售经理李先生却告诉记者，如果相关部门指望供应商主动举报基本不可能。“毕竟招标代理公司手中掌握着项目资源，我们有求于人。”他不明白，为什么主管部门不能主动出击，查处暴利标书。

对此，山东大学社会学系教授王忠武表示，市场既有正效应也有负效应，当市场秩序失范时，政府就需出面维护市场正常秩序。“作为相对弱势的投标方，遇到暴利标书问题，出于中标顾虑，他们往往选择沉默。”王忠武认为，如果政府部门一味指望供应商举报，显然是在推卸责任，“民不举，官不究”是“懒政”思维。

王忠武纳闷：为什么一定要等到媒体曝光，相关部门才能重视?“不得不说，一些政府部门工作人员习惯了高高在上坐在办公室里。”他提出，如果无法可依，那就应该制定相应法律，如果有法不依甚至违法不究，这就需要问责。

王忠武同时提出，供应商也应鼓起勇气举报，“现在对举报者身份都是保密的，不会对企业造成不良影响。”他认为，供应商举报违规行为，既对自己有利，也对整个市场良性运行有利。

山东省政协委员、山东建筑大学教授邓相超认为，既然有相应的主管部门，还会出现暴利标书乱象，说明没有尽到责任。

“主管部门不能意识到行业存在的问题，还要主管部门干什么?”邓相超说，他将收集资料研究相关问题，向省政协提交提案。